鄭州要賬公司教你工程款怎么追收？13043979797
 債款人欠錢不還怎么辦?對(duì)方拖欠工程款怎么辦？直接申述能有用果嗎？假如打贏了官司還拿不到錢那又怎么辦？債款人假如跑路了怎么辦？債款人有許多借主早已資不抵債，我一個(gè)債權(quán)人申述有用嗎？誰(shuí)先查封了債款人產(chǎn)業(yè)誰(shuí)就有優(yōu)先權(quán)嗎？律師署理這種案件有打贏的掌握嗎？能不能確保幫我把錢追回來(lái)？許多疑問一直回旋扭轉(zhuǎn)在債權(quán)人腦中。現(xiàn)依據(jù)法令和工作經(jīng)歷，廣州討賬公司把追收債款的熱點(diǎn)疑問和竅門辦法進(jìn)行一番整理。
 
   一、債款人欠錢不還，對(duì)方拖欠工程款以后怎么辦？
 
      當(dāng)呈現(xiàn)欠錢不還、拖欠工程款的疑問后，首先即是要找律師面談咨詢、聽取律師輔導(dǎo)。這就比如一旦有了病況就應(yīng)該找醫(yī)師看病一樣。有些客戶沒有找律師的認(rèn)識(shí)，習(xí)慣性自己“開藥”“吃藥”，成果往往是耽誤了最好“看病機(jī)遇”。單個(gè)甚至“開錯(cuò)了藥”，那就更糟糕。有些客戶之所以不愿意找律師，有許多因素，有的以為打官司沒用，有的以為律師即是要掙錢等等。還有的客戶格外重視律師費(fèi)用，動(dòng)輒在電話中問詢律師如何收費(fèi)，這都是不科學(xué)的律師消費(fèi)心態(tài)。找律師不是一味的報(bào)價(jià)對(duì)比，律師是智力工作者，對(duì)比的是智力和經(jīng)歷!高手律師一個(gè)創(chuàng)意一個(gè)經(jīng)歷的輔導(dǎo)遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過(guò)平凡律師的勤勉！
 
   二、當(dāng)債款人欠款不還后是不是直接申述?
 
       是不是申述，應(yīng)當(dāng)以兩個(gè)規(guī)范衡量。首先是，是不是現(xiàn)已窮盡了洽談商洽辦法依然沒有希望。其次，被法院采信的依據(jù)是不是充沛。實(shí)踐中，許多債款完全可以經(jīng)過(guò)律師出頭洽談商洽處理，并不必定要經(jīng)過(guò)訴訟處理。我2010年署理的姑蘇某包裝塑料公司申述南昌賽維高科技有限公司貨款膠葛一案，即是在一星期內(nèi)經(jīng)過(guò)律師出頭洽談得以處理。2014年署理的向某廳級(jí)干部弟弟追收工程款一案，也是在一星期以內(nèi)經(jīng)過(guò)洽談處理。經(jīng)過(guò)洽談處理的關(guān)鍵在于給對(duì)方充沛的、不亞于訴訟的心思?jí)毫鬟f。這需求律師經(jīng)過(guò)細(xì)節(jié)來(lái)剖析債款人的心思軟肋，只需找到了這個(gè)心思軟肋，再采納針對(duì)性的辦法，往往事半功倍。律師協(xié)助債權(quán)人找債款人這個(gè)心思軟肋，要從細(xì)節(jié)下手，從斗膽幻想為突破口，不要被對(duì)方及死后的后臺(tái)所害怕，反而要使用對(duì)方的一些看似“強(qiáng)壯”的布景做足文章，要用柔道中的借力打力戰(zhàn)術(shù)打敗對(duì)方。如對(duì)方死后有政府官員布景，就要使用這個(gè)對(duì)方自持有利的“布景”做文章，要有用的將對(duì)方后臺(tái)布景涉嫌違紀(jì)一旦被披露的危險(xiǎn)奇妙的進(jìn)行提示，只要震住了債款人背面的大山君，才干真正降服債款人！
 
  三、債款人跑路了怎么辦？
 
       債款人一旦跑路，就意味著已無(wú)任何洽談也許，只要申述法院處理。許多債權(quán)人十分失望，失望處理不了疑問。債款人跑路確實(shí)意味著訴訟也也許是漫綿長(zhǎng)路等我行，但需求留意辦法。必定要把對(duì)方愛人列為共同被告，一起要留意對(duì)方是不是有別的到期債權(quán)怠于追償，要思考有無(wú)也許提起代位追償權(quán)之訴！并當(dāng)即采納訴訟保全辦法。在有別的諸多借主將申述追償?shù)那闆r下，要清醒認(rèn)識(shí)到：訴訟保全辦法并不能使請(qǐng)求人有法定優(yōu)先清償權(quán)！所以需求穩(wěn)重決議。
 
  四、那么多借主，我一個(gè)人申述有用嗎？
 
       在債款人面臨多家債權(quán)人索債情況下，往往是一幅死豬不怕開水燙的姿勢(shì)，由于他心想橫豎我沒錢還賬！一個(gè)債權(quán)人申述，不能據(jù)此阻攔別的債權(quán)人申述。往后人多粥少，我這點(diǎn)訴訟由能拿到多少錢？這個(gè)疑問是十分實(shí)踐的疑問。我的觀念是，你不申述，手中的借條即是一張不能被法院履行的廢紙，你假如申述，則還有及時(shí)參與履行的也許。
 
   五、誰(shuí)先查封了債款人產(chǎn)業(yè)，誰(shuí)就有優(yōu)先售償權(quán)嗎？
 

      這是一個(gè)撒播十分寬廣的疑問，答案也十分明晰明晰，查封對(duì)方產(chǎn)業(yè)是訴訟保全的一種辦法之一，并不歸于物權(quán)，不歸于擔(dān)保物權(quán)，對(duì)債款自身不具有法定的附加權(quán)力，因而，誰(shuí)先查封都一樣，沒請(qǐng)求訴訟保全的人與采納了訴訟保全辦法的債權(quán)人有一樣權(quán)力!