河南鄭州要賬公司教你討債千萬不要用“蠻力”.也在此提醒大家，討錢固然重要，但手段要合法。


　　罪名一：非法拘禁


　　罪狀：“趕快還錢!不還錢就把你關(guān)起來!”(限制他人人身自由要承擔(dān)法律后果)


　　案例：小曹因經(jīng)濟糾紛欠了馬某近二十萬債務(wù)，因為逾期未歸還，馬某便帶了幾個年輕力壯的小伙將小曹圍堵在家門口，并要求其父母償還，兩位老人也表示無力歸還。后馬某等人將小曹押到某車庫輪流看管，毆打并威脅小曹歸還債務(wù)，連同利息共計三十萬元。第二天，四人將鼻青臉腫的小曹再次帶到其父母面前恐嚇其還錢……看到兒子被打成這樣，小曹母親偷偷報了警，這才結(jié)束了小曹三十多個小時的“關(guān)押”生活。法院經(jīng)審理認(rèn)為馬某等人為索要債務(wù)，共同非法剝奪他人人身自由，并具有毆打情節(jié)，其行為均已構(gòu)成非法拘禁罪，分別判處有期徒刑十個月至三年十一個月不等。


　　提醒：如遇借款人欠款人拒不還債的情況，有些人往往會做出類似本案中被告人的過激行為。法官提醒廣大市民，即使自己索要的債務(wù)是合法的，如采取綁架、拘禁等行為，也是觸犯刑律的，只有通過民事訴訟或仲裁等合法途徑方能保護自己的合法權(quán)益。


　　罪名二：敲詐勒索


　　罪狀：“快簽，不簽這張借款協(xié)議有你苦頭吃!”(雇人“討債”是違法行為)


　　案例：馬某先后向吳某和朱某借款16萬元，可由于家中變故，逾期并未歸還。為了討回債務(wù)，該兩名男子向“職業(yè)討債人”李某求助，“雇傭”其出面討要債務(wù)。誰知，這李某是個“黑心鬼”，當(dāng)其發(fā)現(xiàn)雙方在結(jié)算時并未約定利息，愣是把16萬元的本金漲至33萬元的高利貸，兩名債主一聽能狠狠地?fù)埔还P，便默許了李某的做法。很快，李某就找到了欠債的馬某，將其拖至KTV內(nèi)拳打腳踢，并逼其簽署了一張33萬元的借款協(xié)議，還帶著人馬沖到馬某家里，威脅其老父親也在借款協(xié)議上簽了字。為了讓借款協(xié)議不至于成為一紙空文，李某還強拉著馬某及其父親到一家律師事務(wù)所簽署了一張購房協(xié)議。狗急了還會跳墻，李某萬萬沒想到，馬某在被逼無奈下報了警。最終，李某的如意算盤不但沒打成，還落了個鋃鐺入獄的下場。


　　提醒：目前社會上的一些所謂“職業(yè)討債人”、“討債公司”均是違法存在的。市民如果發(fā)生類似經(jīng)濟糾紛，一定要走法律途徑，絕不能抱有僥幸心理，尋求“社會混混”的幫助而采取不正當(dāng)手段討要債務(wù)，否則很容易讓不法分子有機可乘，到頭來自己也可能人財兩空，受到法律的制裁。


　　罪名三：故意傷害


　　罪狀：“你小子還不還錢，不還我揍死你……”(對債務(wù)人隨便“出手”是要負(fù)刑事責(zé)任的)


　　案例：被告人陸某向被害人錢某索要工程款，雖然陸某“登門造訪”了很多次，但錢某一直未對工程款進行結(jié)算。去年5月份，陸某再次到錢某家要債，兩人因為語言不和發(fā)生了肢體沖突，“你小子再不還錢我揍死你……”因為沒忍住，陸某掄起拳頭就朝著錢某的臉打去。經(jīng)鑒定，錢某左耳膜穿孔，損傷程度屬于輕傷。事后，陸某賠償了錢某醫(yī)療費共計5萬元。法院經(jīng)審理，以故意傷害罪判處陸某有期徒刑一年，緩刑兩年。


　　提醒：遇事要冷靜，在自己合法權(quán)益受到侵害時要學(xué)會用法律武器保護自己，千萬不可沖動行事，不然只會“賠了夫人又折兵”。